近日，山西省临汾市蒲县薛关镇某村村民张先生反映，8月13日晚能加杠杆的炒股软件，其父母在推人力车通过村口国道时，被薛关镇政府公职人员杜某某驾驶的车辆撞击身亡。据称，杜某某当时醉酒驾驶且未开启车灯还超速行驶。张先生对事故认定书中关于主次责任的划分表示难以接受，认为其父母夜间正常通过道路时很难及时发现对方车辆，已提交书面复核申请。
根据蒲县公安局交管部门于8月22日出具的事故认定书，事发时杜某某血样中乙醇含量为147.01mg/100ml，车辆行驶速度约为52.38km/h。事故形成原因分析显示，杜某某醉酒驾驶机动车、夜间视线不良未开车灯且超速行驶是引发事故的主要原因。而张某某和郭某某夜间往返公路南北两侧，推人力车运送袋装柏籽通过道路未尽到观察义务，也被认定为引发事故的原因之一。因此，杜某某承担主要责任，张先生的父母则承担次要责任。
9月11日，薛关镇政府办公室透露，涉事杜某某已被刑拘，当地政府已组成协调小组，帮助双方沟通后续民事赔偿事宜。张先生表示，他已向临汾市公安局交管部门提交了书面复核申请，但尚未收到结果。
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师指出，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事司机存在醉驾、夜间行车未开灯、超速行驶三项违法行为，是引发两人死亡事故的主要原因。赵良善认为，在这种情况下能加杠杆的炒股软件，交管部门认定行人未尽观察义务并承担次要责任并不合理。家属可在收到事故认定书后三日内向上级交管部门提交书面复核申请，主张过错划分失衡。即使复核结果维持原认定，法院在后续诉讼中仍可结合全案事实重新划分双方过错比例、调整赔偿责任。此外，肇事司机因醉驾致人死亡，已涉嫌交通肇事罪，需承担相应刑事责任。
博牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
